取保候审不予起诉的情况有哪些

结论：
取保候审后不予起诉分为法定、酌定和证据不足三种情况，各有适用条件。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，在这些情况下法律规定免予追究刑事责任。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，后续发现新证据且符合起诉条件可重新起诉。了解这些不同类型的不起诉情况，有助于当事人和家属更好地理解司法程序和自身权益。如果遇到与取保候审、不起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确和详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉体现了法律对一些特殊情形下行为的评价，如情节显著轻微等情况，即使有一定行为发生，但因未达到犯罪程度或存在特定豁免事由，就不追究刑事责任，这保障了当事人的合法权益，避免不必要的司法程序。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权，对于犯罪情节轻微的案件，综合考虑各种因素，认为不需要判处刑罚或可免除刑罚时决定不起诉，有助于实现司法的灵活性和公平性，节约司法资源。
（3）证据不足不起诉遵循了“疑罪从无”的原则，当现有证据不能证明犯罪嫌疑人有罪时作出不起诉决定，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。而后续发现新证据可重新起诉，又保证了法律的严谨性和对犯罪行为的打击力度。

提醒：
不同类型的不起诉有不同的适用条件和法律后果，遇到相关法律问题时，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若嫌疑人处于取保候审且希望争取不予起诉，对于法定不起诉情形，可收集能证明符合情节显著轻微、犯罪已过追诉时效等法定情况的证据提交给检察院。
（二）对于酌定不起诉，可积极证明犯罪情节轻微，有悔罪表现等，争取检察院基于自由裁量权作出不起诉决定。
（三）对于证据不足不起诉，嫌疑人可配合调查，若发现能证明自己无罪的证据及时提供。若后续被重新起诉，要关注新证据是否符合起诉条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审后不予起诉有三种情形：
1.法定不起诉：若情节轻微危害不大不算犯罪，或过了追诉时效、经特赦、告诉才处理犯罪未告诉等情况，可不被起诉。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，检察院有自由裁量权决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件应不起诉。若有新证据且符合条件，可重新起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.取保候审后不予起诉有法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不属犯罪、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追责的情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，由检察院自由裁量决定。证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足不符起诉条件时作出，后续发现新证据符合条件可重新起诉。
2.解决措施和建议：对于嫌疑人，要明确不同不起诉类型的条件，积极配合调查争取有利结果。对于司法机关，应严格审查证据和适用法律，确保不起诉决定准确公正。对酌定不起诉要合理行使自由裁量权，保障司法公信力。