犯罪后自首就一定不判死刑吗

（一）对于犯罪者来说，犯罪后应第一时间自动投案，如实交代自己的犯罪行为，切不可抱有侥幸心理继续逃避。

（二）司法机关在处理案件时，要全面、客观地综合多方面因素衡量罪行严重程度，不能仅因自首就忽视犯罪本身的恶劣性质。

（三）公众要正确认识自首与量刑的关系，明白自首虽有从轻减轻机会，但不是绝对的免罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首不等于就不会被判死刑。主动投案并如实交代自己犯罪行为的，就算自首，这是能从轻、减轻处罚的法定情节。

2.自首表明犯罪人有一定悔意，法院量刑会考虑，但不是“免死金牌”。罪行特别严重的，综合多方面因素，认为有必要判死刑，照样会判。

3.像严重暴力犯罪，手段残忍、伤亡多，即便自首，因罪行严重也可能判死刑。自首只是增加从轻机会，不是肯定不判死刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首不必然导致不判死刑。
法律解析：
依据法律规定，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行构成自首，这是法定从轻、减轻处罚情节。自首展现出犯罪人一定悔罪态度，法院量刑时会加以考虑。然而，自首绝非绝对的免死金牌。对于罪行极其严重的犯罪分子，在全面综合案件事实、犯罪性质、后果以及社会危害性等多方面因素后，若认为仍需判处死刑，那么依然会判处死刑。像严重暴力犯罪，手段残忍且造成多人伤亡等恶劣后果的情况，即便犯罪人自首，因其罪行严重，也有被判处死刑的可能。犯罪后自首只是提升了从轻处罚的可能性。倘若你对自首及量刑相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自首确实不意味着必然不会被判处死刑。自首作为法定从轻、减轻处罚情节，展现了犯罪人一定程度的主动性与悔罪态度，这在量刑时会被法院纳入考量。

不过，对于罪行极其严重的犯罪分子，自首并非能使其逃脱法律的严厉制裁。在决定量刑时，法院会综合全案情况，涵盖犯罪性质、手段、后果以及社会危害性等多方面因素。若这些因素表明犯罪行为严重挑战法律底线和社会秩序，即便存在自首情节，判处死刑也并非不可能。

对于司法实践，首先应确保对自首认定的准确性，严格按照法律规定审查自动投案和如实供述等条件。其次，在综合考量量刑因素时，要秉持公平客观原则，平衡好自首情节与其他严重情节之间的关系。最后，加强对公众的法治宣传，让大家明白自首的意义和法律量刑的全面性，引导犯罪人积极自首。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首作为法定从轻、减轻处罚情节，有其明确的构成条件，即犯罪后自动投案并如实供述自己罪行。这一情节反映出犯罪人一定程度的悔罪表现，在司法量刑环节会被纳入考量。
（2）然而，自首绝非绝对能避免死刑判决。法律的量刑是一个综合判断的过程，需要全面审视案件的诸多要素。
（3）对于罪行极其严重的犯罪行为，如严重暴力犯罪且手段残忍、造成重大伤亡等恶劣后果的情况，即便存在自首情节，法院依据全案综合情况，若认为犯罪的社会危害性极大，依然有判处死刑的可能。

提醒：
犯罪后自首虽可增加从轻处罚机会，但不可抱有自首就绝对免死的侥幸心理。遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士分析。